{ 首      页 | 加 入 收 藏 | 学 术 声 明 | 网 站 地 图 | 关 于 我 们 | 联 系 我 们 :master@china-em.com }
当前位置: 首 页 >> 电子杂志 >> 2004年04月第1期
2004年04月第1期
  专题讲座  
    成人呼吸窘迫综合征
    急性呼吸窘迫综合征的新进展
    急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(1)
    急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(2)
    急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(3)
    急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(4)
    急性呼吸窘迫综合征的机械通气策略和方法
    急性呼吸窘迫综合征机械通气策略的转变
    急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗研究进展
    钝性胸外伤后早期并发急性呼吸窘迫综合征
  专题讲座  
成人呼吸窘迫综合征
高蓓莉 邓伟吾 译    
成人呼吸窘迫综合征(ARDS)的诊疗基础

  本病为各种急性肺部损伤所致的呼吸衰竭,以非心源性肺水肿,呼吸窘迫和低氧血症为特征。

病因学

  成人呼吸窘迫综合征(ARDS),这种常见的医学急诊,是由各种直接或间接损害肺脏的急性过程所促成的,如败血症,原发性细菌或病毒性肺炎,吸入骨内容物,胸部直接外伤,持续或深度休克,烧伤,脂肪栓塞,溺水,大量输血,体外循环,O2 中毒,急性出血性胰腺炎,烟或其他毒性气体吸入和某些药物的吸收,同时有败血症的ARDS发病率估计在30%以上。尽管称为"成人"呼吸窘迫综合征,但它同样可以发生于儿童.

病理生理学

  对于最初的肺部损害,知之甚少。动物模型研究提示,活化的白细胞和血小板积聚于毛细血管,间质和气腔内;它们可释放前列腺素,毒性O2 原子团,蛋白溶解酶和其他介质(如肿瘤坏死因子和白细胞介素),这些物质损害细胞,促使炎症形成和纤维化,并改变支气管舒缩性和血管反应性。

  当肺毛细血管内皮和肺泡内皮受损时,血浆和血液逸漏至间质和肺泡腔内。导致肺泡积水和肺不张,肺不张部分是由于表面活性物质减少所致。这种损伤并非是均匀的,它主要发生在肺的下垂部位。2~3天内,出现间质和支气管肺泡炎症以及上皮和间质细胞增生。然后,胶原迅速积聚,在2~3周内导致严重的间质纤维化。这些病理改变使肺顺应性降低,功能残气量下降,通气/灌注比例失调,生理死腔量增加,严重的低氧血症和肺动脉高压。

症状,体征和诊断

  ARDS通常在最初损伤或疾病的24~48小时后发生。首先出现呼吸困难,通常呼吸浅速。吸气时可存在肋间隙和胸骨上窝凹陷,皮肤可出现发绀和斑纹,吸氧不能使之改善,听诊可闻及啰音,鼾音或哮鸣音,也可能正常。

  早期诊断对发生于可能引起ARDS情况下的呼吸困难应予高度警惕。此时,通过立即测动脉血气和胸部X线检查可以作出推测性诊断。这种最初的血气分析显示急性呼吸性碱中毒:PaCO2 正常或降低,PaO2 明显降低,pH值升高。胸部X线通常显示类似于急性心源性肺水肿的双侧弥漫性肺泡浸润,但心廓影通常正常。然而,X线改变常晚于功能改变许多小时,且比X线所见的肺水肿,低氧血症严重得多。尽管吸入高浓度O2 (FiO2 ),极度低氧血症仍常持续存在,表明由于肺部的不张和实变,使右向左分流,造成不能换气。

  在立即治疗低氧血症以后,应作进一步诊断。当怀疑症状是否由于心力衰竭所致时,Swan-Ganz导管可帮助鉴别。ARDS的特征是肺动脉楔压低下(PAWP<18mmHg),如果升高则是心力衰竭的表现(PAWP>20mmHg)。如考虑像肺栓塞,临床表现了类似于ARDS,应在病人稳定后实行适当的诊断措施(如肺血管造影)。卡氏肺囊虫肺炎和其他偶发的原发性肺感染可类似ARDS,应予考虑,尤其对免疫功能受损的病人,肺活检或支气管肺泡灌洗可能有帮助。

并发症和预后

  继发性肺部多重细菌感染,尤其是革兰氏阴性细菌(如克雷白杆菌,假单孢菌和变形杆菌属)和革兰氏阳性菌金黄色葡萄球菌,尤其是耐甲氧西林菌株;多器官衰竭,尤其是肾功能衰竭;和有创性生命支持措施的并发症导致了高病残率和高死亡率。与放置中心静脉导管以及使用正压通气(PPV)和呼气末正压(PEEP)有关的张力性气胸可突然发生。为防止死亡,需要迅速认识并治疗张力性气胸,心动过速,低血压和机械通气时吸气峰压突然增加均与张力性气胸有关。在ARDS晚期发生的张力性气胸是一种不详的征象,因为它往往由于严重的肺损伤和所需要的高的通气压气所致。没有足够的血容量补充,PPV和PEEP所致静脉回流减少使心排量降低,组织供氧减少,引起继发性多脏器系统衰竭。

  经适当治疗的严重ARDS的生存率为60%。如ARDS严重的低氧血症未被认识和治疗,90%的病人可发生心脏功能停止。治疗很快见效的病人通常极少或不会残留下肺功能不全.需要用FiO2 >50%长期通气支持的病人常发生肺纤维化。在绝大多数严重急性病例中,可发现肺纤维化在数月之后消失,但其机制未明。

治疗

  不管病因如何,治疗原则相似,必须持续给氧,并纠正急性肺损伤的基础原因。需密切注意防止营养消耗,O2 中毒,多重感染,气压伤和肾功能衰竭,后者可因血容量不足而加重。在考虑诊断的同时,用高FiO2 治疗致命性低氧血症是必需的,紧接着应重复动脉血气分析,或无创性血氧含量测定。由于面罩吸O 2 常难以治疗低氧血症,故可能需要迅速气管插管以供O2 和进行PEEP。

  由于基础病因是脓毒症,在怀疑有ARDS前已经给予利尿治疗,PPV开始时可减少静脉回流,故血容量不足常与ARDS同时发生。尽管存在肺泡水肿,如需要仍应予静脉补液以恢复周围血液灌注,尿量和血压;由于容量不足和水分过多都是有害的,监测血容量是决定性的。对进行机械通气的重症病人作物理检查和中心静脉压的测定可能会误入歧途,如果严重低氧血症持续存在,皮肤灌注不足,精神活动受损或尿量减少(每小时<0.5ml/kg),就立即需要一项反映血容量的可信指标.Swan-Ganz导管一般用于指导容量灌注,尤其是需要PEEP时。在输液治疗中每天密切监护病人的体重和液体的出入量是非常基本的。在心排量和组织灌注没有受影响的情况下,原则上ARDS病人最好限制液体和理智的使用利尿剂以保持"干燥"水平。

  如果脓毒被证明或被怀疑为ARDS的原因,在得到培养结果以前,应先给予适当的经验性抗生素治疗,痰或气道内吸出物监视培养和革兰氏染色有助于早期发现肺部多重感染并指导抗生素治疗,密闭腔内感染应予引流。在48~72小时内就应开始营养支持;而肠内营养途径优先选择,因为它可以保护肠粘膜。  

  尽管有报道激素对改善一部分ARDS病人在机械通气后7~10天发生的纤维增生有益,但皮质激素的效果未得到证明。并发肺部感染必须排除经常发热和有白细胞增多症和/或没有感染的病人。

  许多预防和治疗ARDS的方法,至今还不成功或不确切。以下这些治疗方法还不能提高治疗成功率或预防ARDS,像对内毒素的单克隆抗体,对肿瘤坏死因子的单克隆抗体,白细胞介素-Ⅰ受体拮抗剂,预防性PEEP(早期),体外膜氧疗和体外CO2 排除,静脉点滴白蛋白,扩容和强心药物使用来增加组织释放氧,皮质激素在ARDS早期使用,不经肠道使用布洛芬抑制环氧化酶,前列素E1 和己酮可可碱.这些方法似乎可行但尚未得到进一步研究。

  在一些病人中,体位有一种可使氧明显升高的倾向,可能由于这个体位对比较正常,上部非下垂部位肺区改变其渗透和气体交换的缘故。在一些严重的ARDS病人中,这种技术尽管可以提高气体交换,可以缩短机械通气过程,但对总体生存提高不是很明显。病人的体位设置是非常难以进行。

  在没有体循环低压因素的严重ARDS病人中,吸入一氧化氮可以明显提高肺动脉低压和动脉血氧。有关一氧化氮是否会提高存活率,长期使用是否会使体内生产的有毒的一氧化氮如过氧化氮阴离子,造成进一步肺损伤,将有待得到证实。

  酮康唑可以帮助预防ARDS,其通过抑制巨噬细胞的形成和减少巨噬细胞释放的肿瘤坏死因子。它在小型初步研究中表现出的临床优点需要在更大规模对照性研究中被证实。

  在成人ARDS病人中正开展使用呈烟雾状散开的合成表面物质活化剂的研究。提高烟雾传递的方法和正常哺乳类动物表面活性物质制剂可以提高肺泡的稳定性,减少肺不张和肺内血液分流,增加肺泡内液的抗细菌和抗感染的特性;另外,应用这些方法的研究正在进展中。

  机械通气 多数病人需要气管插管和用定容型呼吸机作辅助通气。如呼吸频率>30次/分或面罩吸氧FiO2 需>60%,才能维持PaO2 在70mmHg范围仅几小时,应考虑气管插管和PPV。作为替代插管的方法,对于轻中度ARDS,CPAP面罩可有效地传递PEEP。CPAP面罩不宜用于神志抑制的病人,因有吸入的危险,如果病情发展成为严重的ARDS或呼吸频率增加和动脉血PaCO2 增加显示呼吸肌疲劳,应换通气治疗。

  在ARDS病人中常规建立的一个定容通气模式是10~15ml/kg的潮气量,5~10cmH2 O的PEEP和FiO2 ≤60%,以及由病人触发的辅助-控制模式.间隙指令通气也可替代使用,开始时频率10~12次/分,同时有PEEP。

  在ARDS中,高压通气和高容量通气可使肺损伤加重,但这种作用还未被证实。由于PEEP太低使终末肺单位不稳定,重复开和闭,同样能损害肺组织.这个问题可以通过用小潮气量(6~8ml/kg)和高的PEEP(10~18cmH2 O)来解决。

  小潮气量通气的目的是为了预防机械通气造成的病人压力-容积曲线超过上部转折点,以及肺的过度膨胀。在这个基础上,肺变得很硬,潮气量的小幅度增加使通气平台压大幅度上升(这个压力在吸气末需要来维持肺和胸壁膨胀)。由于技术原因,压力-容积曲线上的上部转折点常常不能直接测出,相反,通气平台压却能被测到,它在大多数病人中一般达不到25~30cmH2 O(或20~25cmH2 O在一些调查者)。潮气量减少,可以通过增加通气的呼吸频率来维持一个适当的动脉血pH和PaCO2 。一部分病人继续发展为高碳酸血症和呼吸性酸中毒,这常常可以耐受。如果动脉pH值下降到7.20以下时,应该马上静脉慢滴碳酸氢盐。

  理论上,PEEP选择应该在病人的压力-容积曲线的下部转折点的上方几个厘米水柱,以促进肺泡的康复和膨胀。如果不能直接确定下部转折点,10~15cmH2 O的一个PEEP常常足够。建立一个满意的PEEP,机械通气的FiO2 能常常被减少至一个安全水平,即<50%~60%,这样病人就有一个满意的PaO2 ≥60%mmHg或动脉氧饱和度(SaO2 )≥90%。为了组织的足够供氧,心脏指数应该≥3L/(min.m2 );偶尔需容量灌注或不经肠道的强心药物。

  作为选择对象,压力-控制机械通气主要可在严重的ARDS病人中使用。吸气压力和时间是可以选择的,潮气量随着吸气时阻抗而变化;这可避免吸气压过高,但可容许高碳酸血症经常发生。这种方法常与成反比的通气相结合,也就是吸气过程相当或超过呼气。这种技术比单独使用PEEP使更多肺组织得到康复和复张(部分产生固有的或内源性PEEP),这样可进一步减少有危害的高FiO2 .。这种方法是令人不舒服的,病人往往需要镇静剂和肌松剂联合应用。

  撤机准备基于持续的肺功能改善的证据(表现为对O2 和PEEP的需要减少),X线表现的改善和呼吸急促消失,对既往无肺部疾病的病人,撤机一般能顺利完成;撤机困难可能提示有未治愈的或新的感染灶。水分过多,支气管痉挛,贫血,电解质紊乱,心功能衰竭或营养不良导致呼吸肌无力。如这些因素被控制,通过使用间隙指令通气降低呼吸机频率,同时合用压力支持通气,或通过在气管插管上接T管以逐渐延长自主呼吸的时间,通常能成功地撤机。在整个撤机过程中常常需维持较低的PEEP(约5cmH2 O)。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征的新进展
崔乃杰  天津第一中心医院急救医学研究所  

一、 关于急性呼吸窘迫综合征(ARDS)定义及诊断标准的进展

成人呼吸窘迫综合征(Adulte respirator distress syndrome,ARDS)的命名起自1971年,沿用了20年。1992年美国胸病学会(ATS)和欧洲危重病学会(ESICM)联合召开讨论会,共同建议将ARDS中的A改为Acute(急性),并建议将该综合征划分为急性肺损伤(ACUTE lung injury,ALI)和ARDS(Acute respirator distress syndrome,ARDS)两部分,前者反映该综合征的病生理过程,后者为其最严重阶段。1992年欧美联席会议推荐诊断标准如下:ALI:(1)急性起病;(2)低氧血症,PAO2/FiO2≤300 mm Hg;(3)胸片显示双肺浸润阴影;(4)肺动脉嵌入压(PAWP)≤18 mm Hg,或临床除外心源性因素。ARDS:(1)低氧血症,PAO2/FiO2≤200 mm Hg;(2)其他标准同ALI。1999年我国中华医学会呼吸学会在昆明召开的“全国呼吸衰竭大会”,一致同意上述诊断标准,但增加了一项“应具有发病的高危因素”(见病因分类)。2000年由中国病生理学会危重病医学专业委员会召开的第四届全国危重病医学会议(ICU 2000)亦推荐应用上述欧美共识标准。

二、 ALI/ARDS病因分类与预后关系

近年认识到不同病因所致的ALI/ARDS预后不同,大都主张分为直接肺损伤和间接肺损伤两大类:(1)直接肺损伤因素:常见为肺炎、胃内容物吸入;少见为肺挫伤、脂肪栓塞、淹溺肺栓子切除或肺移植后的再灌流性肺水肿等。(2)间接肺损伤因素:常见为脓毒症、严重创伤伴休克及大量输血液;少见为心肺转流、急性胰腺炎、输注血液制剂等。其中脓毒症造成ALI和ARDS的机率最高,约达40%,伴有其他疾病的患者发生ALI和ARDS的机率亦增多。如:酗酒、慢性肺部疾病及血液pH降低等。

三、药物治疗进展

1.限制液体:动物实验证实,降低左房压可以减轻肺水肿程度。某些临床研究亦支持这一论点。限制液体的目标应是在能提供充分的全身灌注,保持酸碱平衡和肾功能前提下达到的最低水平的血管内容量。若限制静脉内容量后不能维持全身灌流,则应给予液体。目前美国国立卫生研究院(NIH)急性呼吸窘迫综合征网已开始进行限制液体与血流动力学及对ARDS发病过程的影响进行大范围的共同研究。

2.肺表面活性物质的应用:肺表面活性物质替代治疗已成功的用于新生儿呼吸窘迫综合征患儿。但在成人患者中应用合成表面活性物质,未取得预期效果。目前正在进行含有重组表面蛋白的新制剂及改进吸入方式包括气管内滴入,支气管肺泡灌洗等的临床研究。

3.一氧化氮及其它血管扩张剂吸入:自1993报告吸入一氧化氮有效之后,许多国家应用结果显示疗效可疑,发现吸入NO治疗并不能降低死亡率及减少机械通气疗程。有研究表明此项治疗对氧合改善极小,亦不恒定,肺动脉压仅在治疗第一天略有降低,故目前国际上已再推荐使用该制剂治疗ALI/ARDS。目前认为该制剂可能在抢救难治性低氧血症方面起急救治疗作用。其它血管舒张剂包括硝普钠、肼屈嗪(hydralazine)、前列腺素E1和前列环素等亦被证实无效。

4.糖皮质激素及其它抗炎药物:临床应用表明在发生ALI/ARDS前或在病程早期应用这类药物无效。最近在2组经其它治疗未见效果的ARDS患者中取得令人鼓舞的结果:16例应用甲基泼尼松治疗者与8例对照组相比,不但有关ALI/ARDS的观察项目有所改善,而且脓毒症情况亦有好转。与对照组相比,甲基泼尼松治疗组肺损伤评分、PAO2/FiO2改善,MOF评分降低。目前NIH-ARDS网正在进行晚期ARDS患者应用类固醇治疗的研究中。

5.利多卡因对ALI的防治作用:近年,尤其是2000年又发现利多卡因尚具有明显地抑制中性粒细胞参与多个炎症反应环节(如趋化、粘附及呼吸爆发产生氧自由基等),减轻全身炎症反应,减轻胰酶引起的肺损伤,及抑制和减轻机体对内毒素的反应等。但由于利多卡因的扩血管作用,血药浓度不得超过5mg/L。有进一步研究的前景。

四、机械通气进展

机械通气是抢救ALI/ARDS最重要的对症治疗方法,因不同时期人们对该综合征的认识深度不同,故所采用的机械通气方式和所造成的“医源性伤害”亦不同。半个世纪以来通气模式经历了压力转换模式——容量转换模式——新的压力转换模式过程。这一过程既反映了人们对ALI/ARDS认识的不断深化,也极大程度地改变了ALI/ARDS的预后。

1.通气机导致肺损伤(VILI)及保护性肺通气:在ARDS肺CT扫描研究中发现ALI/ARDS时肺部病变分布不均,部分区域肺泡萎陷,部分区域保持正常通气,但这部分有通气功能的肺仅占全部肺的1/2~1/3,甚至1/4。从而提出了“婴儿肺”的新概念。上述发现使人们对某些应用机械通气治疗而病情反加剧的原因进行反思,认识到若将肺泡正常时的机械通气潮气量(10~12 ml/kg体重)施加到通气容量已明显降低的ALI/ARDS患者,必将造成通气肺泡的过度扩张。有研究证实这部分肺泡可能承担高达相当于40~48 ml/kg体重的潮气量。这种由机械通气产生的肺损伤不论在肺组织改变方面,还是在功能方面均难以与ALI/ARDS区别,称为通气机导致的肺损伤(VILI)。VILI的机制主要为相对或绝对的大潮气量通气引起的有通气功能肺泡的过度扩张。即肺容积伤(Volutrauma)。实验发现过度牵拉肺泡上皮细胞时,一方面可明显上调肺内炎症细胞及有关介质,另一方面功能残气量已极度减少的萎陷或不张的肺泡在较大正压通气下,必将反复发生开放萎陷过程。对萎陷肺泡施加的潮气量越大,所造成的肺泡吸、呼之间的容量差(即剪切力)亦越大,是肺泡进一步损害的另一重要物理原因。此外,机械通气所致毛细血管压力衰竭(Capillary stress failure)亦可使毛细血管通透性增加,加重肺水肿程度。上述认识,促使机械通气方式的改进及“保护性肺通气策略”的提出。

2.保护性通气包括以下几个要点:(1)低潮气量即将潮气量定在静态压力容量曲线(PV曲线)的上下拐点(UIP,LIP)之间。NIH建议以6 ml/kg体重作为机械通气的理想潮气量。(2)高PEEP的理想方法是将PEEP定于PV曲线的下拐点之上,但在无条件记录PV曲线的条件下,可先将PEEP设定在20cmH2o处,然后逐步每次下降2~3 cmH2o,并以PEEP下降2~3 cmH2o,无PaO2下降的PEEP值为最理想的PEEP值。低潮气量和高PEEP两者共同作用的结果,一方面可使重新开放的肺泡持续开放,另一方面使非通气区域肺泡重新开放,有人称这种方式为“肺开放”。(3)限制吸气压。吸气峰值压等于PEEP加上吸气-呼气压差。吸气-呼气压差通常为10~15 cmH2o,是提供潮气量的压力。若吸气峰值压>35cm,则潮气量有可能超过上拐点,可能造成肺泡损伤,故通常将吸气压上限限定于30~35 cmH2o之下。(4)允许性高碳酸血症:应用小VT和限制压力可使分钟肺泡通气量降低,并致PaCO2随之升高。只要PaCO2上升速度不是太快,肾脏有时间进行代偿,维持pH>7.20~7.25,则机体可以耐受,称为允许性高碳酸血症。若PaCO2增高过快,可采用以下方法增加CO2排出,包括适当增加通气频率,加用气管内吹气(TGI)以减少死腔等。

3.现代压力预设通气:(1)压力支持通气(PSV)又称吸气压力支持。基本工作原理为当患者吸气时,通气机提供恒定的气道压,以帮助克服吸气阻力和扩张肺脏。此种通气模式同步性能好。与控制通气相比,其气道峰压和平均气道压较低。应用PSV时,应调节两个参数,一为触发敏感度,另一为压力支持(PS)水平。触发敏感度通常定为-0.2 kPa,若应用了PEEP或患者存在内源性PEEP(PEEPi)时,则触发敏感度为PEEP(PEEPi)-(O2水平。常用的PSV水平为0.5~3.0 kPa。实施PSV要求患者有自主呼吸,故不宜用于中枢驱动受抑制或不稳定者。(2)压力控制通气(PCV):控制通气指患者的呼吸完全由通气机控制,PCV时气道内压力恒定有利于气体分布。PCV一般除用于呼吸中枢抑制、呼吸肌麻痹和心肺功能储备耗竭等情况外,常用于完成某些特殊的通气,如反比通气等。应用PCV时,常需应用镇定剂和/或肌松剂,以防自主呼吸与呼吸机的不协调。(3)压力控制-反比通气(PC-IRV)。正常呼吸和常规通气的吸气时间(Ti)/呼气时间(Te)大多为1∶1.5~2.5。若Ti/Te≥1即为反比通气(IRV)。理论上IRV有以下优点:1)Ti延长使吸气峰压降低。2)增加肺脏功能残气量。3)Te缩短气道产生PEEP,有利于萎陷肺泡复张,改善氧合。但临床应用效果不理想,且有诸多不良反应。包括静脉回心血量、心排血量等的降低。一般认为反比通气I/E不得大于1.5∶1。(4)比例辅助通气(PAV)。它能按患者瞬间吸气努力成比例地提供同步压力辅助。PAV的特点是呼吸机适应患者,其输送的压力系按患者用力程度成比例地扩增。如PAV为3∶1,即吸气气道压1/4由呼吸肌运动产生,3/4由呼吸机提供。此种方式人机协调最为理想。(5)气道压力释放通气(APRV)。APRV)系在呼气回路上增加二个活瓣,其中的压力释放活瓣与定时器相连。进行APRV)时,该活瓣开放,气体逸出,导致气道压下降、呼气加大、功能残气量减少、二氧化碳呼出增多。这些新的通气模式尚需更多的临床观察。

五、与呼吸机通气有关的其他疗法

1. 俯卧体位:在机械通气治疗下,此种体位可

增加患者背侧肺泡膨胀,从而改善氧合,临床观察表明对早期ALI/ARDS患者效果较好,发病后期者效果差或无效。俯卧位时机和时间各家报告差异较大。一般认为若PAO2/FiO2<60 mmHg,应即开始俯卧位治疗8h以上。

2. 套餐式治疗:近年来有作者提出若在肺保护通气(LPVS)的基础上辅加若干其它有效方法,可提高ALI/ARDS的治疗效果,并称之为“套餐式治疗”。该疗法包括LPVS(VT 5~7ml/kg,PIP<35cm;PEEP 12~15cmH2o、俯卧位(每次2 h)、脱水(利尿剂或连续静-静脉血滤)和吸入NO(5~20PPm)。3.持续扩张(SI)法:为1999年后提出的新方法,原则是先用30~50 cmH2o持续扩张数10秒至1~2 min,然后用高PEEP(20 cmH2o左右),低潮气量(6 mg/kg)通气。初步观察效果甚佳。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(1)
  摘自 医药卫生管理与执法  

  一、关于急性呼吸窘迫综合征(acuterespiratorydistresssyndrome,ards)名称变迁和确定:

  1967年由ashbaugh首先提出了“发生于成人的呼吸窘迫综合征acuterespiratorydistresssyndromeinadult”来区别于“婴儿呼吸窘迫综合征(infantrespiratorydistresssyndrome,irds)”。4年后由petty等使用了“发生于成人的呼吸窘迫综合征”ards中的“a”指“adult”,ards诊断名词由此沿用下来。20世纪80年代初,国内学者提出ards既可发生于成人,又可发生于儿童,所以把发生于成人的称为“成人型呼吸窘迫综合征(acuterespiratorydistresssyndrome)”,而有别发生于儿童者,但未被国际学术界广泛接受。1992年,美欧ards联合委员会(aecc)提出急性肺损伤(acutelunginjury,ali)概念,ali为ards前期,ards为ali重度表现,将ards中的“a”由adult改为acute,中文译名相应改为“急性呼吸窘迫综合症”,英文缩写维持不变。

  二、关于ards定义

  ards是由于多种原发病和诱因作用下发生的急性呼吸衰竭,以非心源性肺水肿和顽固性低氧血症为特征:表现为严重呼吸困难,呼吸窘迫;是全身炎症反应综合征(systemicinflammatoryresponsesyndrome,sirs),代偿性抗炎反应综合征(compensatoryantiinflammatoryresponsesyndrome,cars),在肺部的表现,其病理基础是急性肺损伤(acutelunginjury,ali),常引发或合并多脏器功能障碍综合征(multipleorgandysfunctionsyndrome,mods)甚至多脏器功能衰竭(multipleorganfailure,mof),是临床常见的急危病。

  三、关于病因和诱因

  文献报道ards高危因素是:脓毒症、多发创伤、大量输血、胃内容物吸入、肺挫伤、重症肺炎、淹溺。另有报道,ali多由误吸、有害气体吸入、肺炎、肺挫伤、溺水和药物过量等直接损伤肺泡、毛细血管膜引起;而ards多由脓毒血症、严重创伤、重症坏死性胰腺炎、大量输库存血及dic等间接因素所致。有资料显示,ards约1/3发生于脓毒症,1/3发生于严重创伤,1/3发生于其他因素。还有资料显示,ards最常见的病因是多发创伤和脓毒血症,前者约有5%-8%并发ards,后者为25%-42%。诱因是指在创伤、烧伤、大手术、严重感染、肠道细菌移位(translocation)、失血后再灌注、大量输血等“第一次打击”后,机体对脓毒症、误吸等“第二次打击”的反应发生异常,从而发生ards、mods等后果,所谓“二次打击(secondinsult)”设想的理论。

  四、关于相关概念及发病机制

  (一)相关概念

  1.sirs:临床特征:(1)过度或未受控制的炎症反应,表现为各种致病因子引起体内多种炎性介质或称为前炎症反应细胞因子(proinflammatoryresponsecytokines,pic)的过度释放,如tnf、il-1、il-2、血小板活化因子(paf)、多核白细胞(pmn、氧自由基(or)、血栓素(txa2)、前列环素(pgi2)、白三烯(lts)等,并导致局部和全身的炎症反应。(2)高动力循环状态,表现为心输出量增加,外周阻力增大。(3)持续高代谢状态,表现为通气量与氧耗量增加;血糖和血乳酸增高,蛋白分解加速等。据美国胸科医师学会(accp)和危重病医学会(sccm)建议,其诊断标准为:≥下列2项即可诊断sirs:①体温>38℃或<36℃;②心率>90次/min;③呼吸急促>20次/min,或通气过度,paco2≤4.27kpa(32mmhg);④白细胞计数>12×109/l或4×109/l,或未成熟中性杆状核粒细胞>0.10。据文献报道,危重患者sirs发生率达97.6%-68%,其中发生ali、ards占39.7%-5%以下,说明sirs对诊断ali、ards具有较高敏感性,但特异性差。

  2.cars:当机体发生sirs时,通过释放抗炎介质以对抗炎症介质,从而达到减轻或防止sirs引起的自身组织损坏。然而,如代偿抗炎反应过度,便转而发生cars,形成包括ali、ards在内的mods。

  3.ali:为ards同一病理过程的早期阶段。

  4.mods:指在急性疾病时,出现≥2个脏器功能障碍,引起机体内环境稳态失衡的一个综合征。早期可无症状,仅有实验室指标改变,晚期可发展为mof。mods分为原发和继发性两类。原发性由直接打击所致,如胸部创伤所引起的肺挫伤,伴横放肌溶解时所致的急性肾衰;反复输血引发的凝血机制障碍等。继发性并非由原发病直接引起,而是机体应答急性损伤出现cars的结果。临床上继发性mods较原发性者常见。

  5.sirs、ali、ards、mods、mof相互关系:原发病因→sirs→cars→mods(包括ali、ards)→mof。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(2)
    
(二)发病机制

  近年较一致的认识是脓毒症(sepsis)、sirs是ali、ards的主要发病基础,因此sepsis和sirs的发病机制也就是ali、ards的发病机制。机体在各种原发病致病因素的作用下激活并释放体内的前炎症反应细胞因子(proinflammatoryresponsecytokines,pic)包括肿瘤坏死因子(tnf2)、白细胞介素(il)、血小板活化因子(paf)等。pic进一步激活多核白细胞(pmn)、肺泡上皮细胞、毛细血管内皮细胞、血小板等效应细胞,并释放氧自由基(or)、蛋白酶等加速花生四烯酸代谢,释放血栓素(txa2)、前列环素(pgi2)等炎症介质。tnf激活pmn、内皮细胞、血小板等,进一步释放or、脂质代谢产物、溶酶体酶等炎症介质,形成瀑布效应(cascadeeffect)。同时,肺内的巨噬细胞(mφ)。包括肺泡巨噬细胞(am)、肺间质巨噬细胞(im)、肺血管内巨噬细胞(pim)等产生和释放tnf、il1、il2、or、paf以及no、白三烯(lts)等炎症介质参与其中。or(包括超氧阴离子o2-、羟自由基·oh、单线态氧1o2)和h2o2又可使mφ和pmn在炎症区聚集、激活,并释放溶酶体酶等,损伤血管内皮细胞,形成恶性循环。当机体内的sirs与cars失去平衡时,既发生ali、ards甚至mods、mof。

  五、关于病理和病理生理

  ards的病理改变主要表理为:①肺间质和肺泡水肿,水肿液中蛋白含量高。②肺小血管内微血栓形成,局部出血性坏死。③呼吸性细支气管和肺泡内透明膜形成。④肺泡萎陷。⑤晚期肺纤维化。近年国内外研究表明,这些病理的改变在肺内并非呈均匀弥温性,而分为正常区域、肺泡萎陷但尚可逆的区域及改变且难以恢复的区域三部分,ards是“小肺”而非“硬肺”。正常的“小肺”部分可正常通气、换气,萎陷的区域是造成肺内分流的部分,萎陷伴周围血流障碍(血管痉挛、血细胞粘附、血栓形成)的实变部分既无通气也无血流反而使肺内分流减少。此外,渗出性改变呈弥漫性分布而在低垂部分因重力关系而病变较重。以上病理改变导致肺内残气量减少,肺内分流量增加,通气与血流比值v/q失调,肺顺应性降低,氧合障碍,从而导致严重的低氧血症,酸中毒等酸碱失衡,多脏器功能损害。

  六、ali、ards临床表现:

  主要表现为在原发病基础上的渐进性呼吸频率过快、呼吸窘迫、紫绀,但无大量泡沫痰、无端坐呼吸;双肺听诊呼吸音粗,或呼吸音减低或闻及湿性罗音;x线胸片由双肺纹理加重、磨玻璃样改变、散在斑片状阴影至大片状高密度影,而无双肺门向外扩散的蝶翼状阴影特征;动脉血气分析pao2、paco2渐进下降,增加fio2不能改善pao2,可伴不同形式的酸碱失衡;病程晚期呼吸极度困难、昏迷甚至死亡。有文献将典型临床经过分为损伤期、相对稳定期、呼吸衰竭期、终末期共四期。

  七、关于诊断标准:

  (一)国际标准

  1.1992年美欧ards联合专题会议标准:(1)急性起病。(2)pao2/fio2<39.9kpa(300mmhg)为ali,pao2/fio2<26.6kpa(200mmhg)为ards。(3)x线胸片显示双肺浸润影像。(4)肺动脉楔压<2.4kpa(18mmhg)或无左房高压的病征。

  2.1995年mossm等在crit.care.med.1995,23:1629~1637提出仿欧美诊断标准,增加有关原发病或诱因的内容。即ali诊断标准:①有相应的原发病或诱因,出现呼吸困难或呼吸窘迫。②急性起病。③氧合障碍,pao2/fio2<39.9kpa(不管peep水平)。④x线胸片示双肺间质和/或肺泡水肿、浸润影。⑤肺动脉关闭压(padp)≤2.4kpa(18mmhg)或无左心功能不全的临床证据。ards诊断标准同ali标准,唯pao2/fio2<26.7kpa(200mmg,不管peep水平)。

  (二)国内标准:  1.1997年中华医学会急诊学会、呼吸学会联合召开ards研讨会提出与国际接轨,修订标准为:①ards的原发或诱因,如脓毒症、多发伤、胃内容物误吸、肺挫伤、重症肺炎、淹溺和急性胰腺炎等,多呈急性起病。②呼吸困难甚至窘迫。③氧合指数pao2/fio2<26.7kpa,不管peep水平的高低,但fio2最好在呼吸机密闭环路中测定。④x线胸片表现为肺纹理增多,边缘模糊,斑片状或大片阴影等间质性肺泡性改变。⑤肺毛细血管楔压<2.4kpa或临床排除切性左心功能。上述标准折氧合指数<40.0kpa应诊断ali。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(3)
    
 

  八、关于鉴别诊断

  (一)心原性肺水肿:常有冠心病、高血压、风湿性心脏病、心肌病等病史,通过胸x线、心电图、超声心动图等可与ards鉴别。

  (二)急性肺梗塞:临床表现为突发呼吸困难、胸痛、紫绀、咯血等,可有心脏病史、骨折史、长期卧床史等,胸片可见局部片状或楔状阴影,心电图示i导联s波深,iii导联呈大q波及t波倒置。可通过放射性核素肺动脉灌注、通气扫描及肺动脉造影明确诊断。

  (三)慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭:主要通过病史、体征、胸部x线表现,动脉血气分析等有助鉴别。

  (四)自发性气胸:突发胸痛、呼吸困难、紫绀,可通过病史、x线胸片、对氧疗的反应等予以鉴别。

  (五)特发性肺间质纤维化:常为慢性过程,可呈亚急性或急性发展,表现为i型呼衰,临床与ards表现相似,有主张应属ards者,但本病x线胸片呈网状、结节状或蜂窝状改变,病理基础与ards不同,总病程发展ards缓慢,肺功能为限制性通气功能障碍为特征等可作鉴别。

  九、ards的救治:

    ards致命危害是急性呼吸衰竭和原发病恶化及同时并发的mof,因此对其救治的首要措施是尽快、有效纠正顽固性低氧血症同时针对原发病处理以阻止病程的进展恶化,配合其他对症,支持治疗。目前的救治方法包括以下几个方面:

  (一)机械通气:最近研究结果表明在ali期即实施合理、有效的机械通气较易纠正低氧血症且对改善ards预后有显著的积极意义。

1、通气方式的选择:如病情处于ali早期,无呼吸道阻塞,可选无创密闭面罩方式施行正压通气。如有呼吸道阻塞或患者不能合作,病情已至ards阶段,可靠的方式应选经口或经鼻气管插管或气管切开,经气管套管行正压通气。

2、通气模式的选择:如采用无创面罩方式,常选压力支持通气(psv)+持续气道正压(cpap)、双时相气道正压(bipap)、双水平气道正压(bipap),同步间歇指令通气(simv)+psv+呼气末正压(peep),如采用气管插管或气管切开套管方式通气,常选用连续强制通气(cmv)+peep或simv+peep+psv,压力调节容积控制通气(prvcv),容积支持通气vsv)以及液体通气(lv)等。当上述模式难于有效改善氧合或为达到更好人—机协调,还可采用以下模式:如高频正压通气(hfppv)、高频喷射通气(hfjv)、高频振荡通气(hfov)。

3、机械通气策略在以下几方面较前有了新的转变:①为减小肺泡跨壁压,避免肺泡过度扩张,改变以往的容积目标型(volumetargeted)为压力目标型(pressuretargeted)。临床上以气道平台压为指标,使其低于30-35cmh2o。②避免肺泡过度扩张,降低通气,采用许可性高碳酸血症(permissivehgpercapnis,phc),配合应用。③通过改变呼吸时比的方法减低气道峰压(pip),提高气道平均压(paw)形成适当水平的内源性peep(peepi)改善氧合利于萎陷肺泡复张,减少肺泡表面活性物质丢失。④尽量减少机械通气的强制性,加强自主呼吸作用,促进人—机协调。⑤应用肺力学参数准确调整peep水平,寻找“最佳peep(bestpeep)”,使之既可以防止呼气末肺泡萎陷,又同时避免过度增加肺泡压。⑥监于ards的肺损伤状态会随病程变化,强调动态呼吸监测,据以及时调整通气参数。

4、主要通气参数调节范围为:①吸入氧浓度(fio2):争取使长期fio2<0.6。②peep一般保持在5-15cmh2o。③潮气量(vt)选择:目前推荐小潮气量通气(vt6-8ml/kg),在定容模式下应参考气道平台压(pplat),使pplat低于30-35cmh2o;vt的大小还需根据peep水平调整,peep水平高vt宜小,在小vt通气条件下,可适当增加呼吸频率(rf)来代保证分钟通气量,但rf增加不宜大于30次/分,否则亦易致肺损伤,此时可接受低通气状态,采取phc策略,但pao2不宜高于10.66----13.33kpa,ph不宜低于,若ph<7.20可适当补充碱。采取phc时应注意排除颅内高压、严重心功能不全等禁忌症。

5、呼吸机的指征和方法有:①病情得到控制后,fio2<0.5而pao260mmhg时开始减peep或cpap,每次减2-3cmh2o,间隔6-8小时病情稳定,减至2-0cmh2o时(约需24-36小时),渐下调fio2至0.3,如并pao2>60mmhg观察维持6---8小时病情稳定。可撤离呼吸机,撤机后留管观察2-4小时病情稳定可考虑拔管。6、机械通气过程中应加强气道管理,严密观察并避免并发症的发生,如肺气压容积伤(包括肺间质气肿、纵隔气肿、气胸、皮下气肿等)、低血压以及低心排量导致的心、脑、肝、肾等脏器灌注不足,呼吸性碱中毒,氧中毒,呼吸机相关肺炎等。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征(ards)诊治进展(4)
    
 

  (二)原发病治疗

  1.严重创伤者及时处理外伤及止痛、止血等;淹溺者迅速清除呼吸道积液及污物;大手术后患者注意引流管通畅等。

  2.感染是ards最常见诱因之一,又是导致ards病人死亡的主要原因之一,控制感染及预防院内感染是很重要的措施,明确感染部位,通过痰、血、尿等的细菌培养,检出致病菌,给予敏感抗菌素治疗。未明确病原菌的情况下,可据病情经验选用抗菌素,抗菌素使用主张足量、联合、静脉给药,特殊情况可配合局部用药。

  (三)液体质、量的控制:

ards早期(1-3天)宜补高渗晶体液(如10%葡萄糖液,1.3%-1.5%氯化钠液),以避免蛋白漏出过多加重肺水肿。病程3天以后可适量补充以白蛋白为主高渗胶体液,以提高血浆胶体渗透压,有利于肺间质、肺泡水肿液的吸收,减轻肺水肿。ards时体液宜处于负平衡,可通过监测尿量、中心静脉压、肺小动脉楔压等,指导补液量,肺小动脉楔压(pawp)维持在1.37-1.57kpa(14-16mmhg)。每日入液量一般应限制在2500ml以内,必要时可配合速尿静脉滴入利尿,利于肺水肿的吸收。

  (四)针对发病环节的治疗

  1、抗内毒素:近年研究结果提示甘氨酸及中药连翘生药煎液可破坏内毒素,可作为辅助治疗。

  2、抑制白细胞活化:国内外研究证实已酮可可碱(pentox-ifylline)具有抑制中性粒细胞活化的作用。对ards有一定防治作用。

  3、清除氧自由基:国内研究证实灯盏花注射剂具有清除氧自由基和抑制其生成的作用,并可防治缺血再灌注导致的氧自由基损害,可配合防治ards。

  4、抑制诱导型—氧化氮合酶(inos):近年发现氨基胍和中药白芍具有抑制inos的作用,而不影响血管内的结构型一氧化氮合酶(cnos)功能,从而抑制肺血管痉挛以及羟自由基造成的组织细胞坏死,具有一定的研究前景。

  5、sirs与cars相关因子的抑制:由于ards时机体sirs和cars处于失衡状态,晚近研究sirs占优势者采用il-2、4、10及炎症性细胞因子单克隆抗体等抑制炎症反应措施,以抑制sirs、当cars占优势时采用r-干扰素、il-12及pge2合成抑制剂,以提高机体免疫功能,恢复sirs/cars平衡。

  (五)肾上腺皮质激素的应用

  激素的应用有不同观点,有人认为激素并不能改善ards预后,反而会增加感染。主张应用激素者认为激素有以下作用:①能抑制和逆转中性粒细胞的聚集,阻止中性粒细胞与补体结合。②抑制细胞膜上的磷脂代谢,减少花生四烯酸代谢产物的产生。③抑制血小板的聚集。④稳定溶酶体膜。主张早期、短程、大剂量使用。选用地塞米松10-20mg,每6-8小时静注一次,3-4天后迅速减量,1-2周内撤毕。亦可选用相应效应剂量的甲基强的松龙或氢化可的松。

  (六)肝素的应用

  ards常有高凝状态,或并发dic时,应配合肝素治疗,一般用量每天50-100mg静滴,使用过程中应监测三管凝血试验,使凝血时间维持在10-20分钟之间,或凝血酶原时间,一般不超过正常值的2倍。  (七)营养支持及其它对症治疗

ards患者处于高代谢状态,必须补充必要的热量,一般按每日每公斤体重20-30kcal通过静滴葡萄糖、氨基酸、白蛋白、脂肪乳等予以补充。有学者提出为了减轻ards时心脏前后负荷、改善微循环、降低肺动脉压,主张使用强心剂与血管扩张剂,采用多巴胺+多巴酚丁胺和酚妥拉明或硝酸甘油静滴,可据病情酌情选用。

  参考文献:(略)

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征的机械通气策略和方法
    

近些年来急性呼吸窘迫综合征(ards)的死亡率已有明显降低,其原因是多方面的。其中重要原因之一是ards患者的机械通气策略和方法已有了重大改变。机械通气是救治ards的关键措施,多年来传统的通气方法是应用大潮气量(10~15ml/kg),常规通气频率(f)(10~15次/min)和生理性吸呼比(i∶e)(1∶4~1∶2),虽监测气道峰压(pip),但常无严格限制。加用呼气末正压(peep)以达到氧分压(pao2)>60~70mmhg(1mmhg=0.133kpa),吸氧浓度(fio2)<0.6为理想。此传统通气方法近年来已遭到批评,因为它虽可使患者的动脉血ph和动脉血二氧化碳分压(paco2)维持正常,但可诱发或加重呼吸机相关肺损伤(ventilator-associatedlunginjury,vali)。虽可使pao2和sao2升至理想水平,但可因加用过高peep反而减少组织的氧输送和降低肺顺应性。如今,已有越来越多的临床医生把机械通气优先考虑的目标从追求正常血气转移到维持一可接受的血气水平,同时实施肺保护策略和增加组织氧输送(保护机体各重要脏器功能)上来。

一、呼吸机相关肺损伤

大量的动物实验已证明:不恰当的机械通气确实可引起呼吸机所致肺损伤(vili)。vili的表现可分为两大类:一类是我们所熟知的宏观(macroscopic)损伤,习惯上称之为气压伤(barotrauma),以肺泡外气体为特征,如气胸、纵隔气肿、心包积气、气腹、皮下气肿、肺间质气肿、胸膜下气囊肿和系统性气栓塞等。其诊断可靠胸部x线片和ct检查发现。另一类为微观(microscopic)损伤,其组织病理学改变酷似ards,表现为弥漫性肺泡损伤。这是较隐蔽的一种损伤类型。只有在动物模型中才能明确,此类损伤直接由机械通气引起(称为vili)。而在原来已有肺损伤的ards患者,即使经全面和详细的病理学检查,也无法区别此类损伤是由机械通气所致,还是ards本身的改变,因此此类损伤可称为vali。

导致vali的机制,除了患者存在对vali的易感内因外,最重要的致伤因素有二:(1)大潮气量或高吸气压通气引起的局部或普遍的肺泡过度扩张;(2)萎陷肺泡的反复开放和闭合,导致肺泡壁的反复牵拉和顺应性不同的组织接合处局部形成高剪切力。近年的研究还表明,无论哪种致伤因素所致,在vali的形成和发展过程中,均伴随着多种细胞因子和炎性介质的释放和参与。

ards肺易致vali的原因:(1)ards肺是"婴儿肺",其有效功能肺单位显著减少,严重者仅及正常人的1/3~1/2。此时若用正常的潮气量,必将使正常功能的肺泡过度扩张。(2)致伤因素的协同作用:ards形成过程中,已存在肺泡表面活性物质的减少,各种炎性介质,细胞因子的大量释放,vali致伤因素的参与可致协同或叠加作用。(3)肺水肿液分布的不均质性:由于静水压的影响引起肺各区域沿垂直轴逐渐加重不张,施加可使肺基底区域肺泡开放的压力,必导致非基底区域肺泡的过度扩张。(4)原有肺损伤时通气分布不均,低肺容量位时的肺泡萎陷趋势,ards肺的广泛微小不张趋势,尤其在肺基底区域。加上患者代谢率的增高和氧耗增加,通气量需要大,这些使得吸气时易产生高剪切力。

二、ards的通气策略

为了防止vali,易致vali的传统通气方法必须改变,代之以各种能有效保护肺的新方法(表1)。针对vali的两大致伤因素,近年来提倡应用以下两大通气策略:(1)用低潮气量(5~6ml/kg)或严格限制通气压(平台压<30cmh2O),允许paco2逐渐增高,所谓"允许高碳酸血症(phc)"策略;(2)吸气时短暂加用足够的压力让萎陷的肺泡尽量开放,呼气时加用适当的呼气末正压让其保持开放,即所谓"肺开放策略"。这两大策略互相联系又有区别,但目的都是为了实施"肺保护",避免vali。

                                      表1ards患者的机械通气方法

 

传统概念 新概念
目标 正常血气 适当的血气值,预防vali,有利于损伤组织愈合
通气模式 容量切换通气 压力切换通气,压力限制扩增技术
潮气量(vt)预设 10~15ml/kg 5~8ml/kg
peep

达到适当的pao2

达到适当的平台压以维持适当的pao2/fio2比

不应超过2.94~3.43kpa(30~35cmh2O)
吸呼时比 1∶1.5~2.5 延长吸气时间,直至反比通气
体位 仰卧位 俯卧位

最近由美国国立心肺血液研究所(nhlbi)ards协作组完成的多中心随机对照临床研究,证明了低潮气量组的病死率为31%,常规通气组为39%(p=0.007)。该研究以其权威性和科学性证明了ards患者实施低潮气通气的有效性。

phc的副作用,主要是对心脑血管系统的不良影响,如引起心脏血管功能障碍,颅内压增高等。患有明显心肌缺血,心律失常,心功能不全,颅脑外伤,或近期有脑血管意外者应慎用或禁用phc。但近年的临床实践表明,大多数患者对phc的依从性是好的,只要paco2逐渐增高(每小时增高5~10mmhg),ph≥7.20~7.25,严重副作用的发生率很低。如果paco2增加过快过高,可采用以下方法:(1)适当增加通气频率以增加分钟有效通气量;(2)加用镇静剂,必要时同时应用肌松剂,以改进人机协调,减少co2产量。(3)加用气管内吹气(tgi),减少死腔通气量。ph过低(如ph<7.10)时可给碱性药物,但疗效欠佳。

实施肺开放策略的方法有多种,较常用的方法是应用压力控制通气,预置吸气压40~60cmh2o,通气频率10~30次/分,吸呼比为1~2∶1,加peep10~20cmh2o。持续2~5min后降低吸气压至能保持肺开放的最低压力。此外,也可用高频震荡通气来实施"肺开放"策略,此法在儿科较常用。存在问题是,用什么方法和指标来判断"肺开放"是否理想?其确切疗效也有待多中心前瞻性随机对照研究来证明。

现在多推荐以描绘压力(p)容量(v)曲线来设置潮气量(或气道峰压)和peep。ards患者的p-v曲线常有低拐点(lip)和高拐点(uip),应加用比lip略高的peep以保持呼气末时肺泡开放,维持潮气量或气道峰压低于uip水平,以避免肺泡的过度扩张。值得注意的是,利用呼吸机的自动描记系统来记录p-v曲线时,应以恒定的低流量(50ml/s)来为肺充气,以尽量减少呼吸阻力的影响。ranieri等报道ards患者的p-v曲线可呈上凹形、上凸形和直线形。上凹形者加用peep能使肺泡复张,而上凸形或直线形者则不能复张。

三、ards的通气模式

1.压力控制通气:至今尚不能证明哪一种通气模式对ards患者是最好的,但无论选用哪种模式,都应遵循"肺保护策略"的原则。许多专家推荐应用压力控制通气(pcv),选用吸气峰压30~35cmh2o,初始peep8cmh2o,逐渐增加peep水平直至达最大顺应性。此时气道峰压与peep之差即是用于产生潮气量的驱动压。应用pcv的好处是:人机同步好;提供的减速流量波形有利于气体交换和增加氧合,而且可维持气道压不超过预定吸气压。

2.增加自主呼吸用力的通气模式:近年机械通气的趋势是结合而不是废弃自主呼吸用力,即让呼吸机适应患者,而不是让患者去适应呼吸机。能辅助或增加自主呼吸用力的通气模式有:双相气道正压(bipap),气道压力释放通气(parv)和成比例辅助通气(pav)等。

"辅助或增加自主呼吸用力"的通气模式的好处是:通气模式较自然舒适,可降低气道峰压和胸内压,减少正压通气对血流动力学的影响。增加自主呼吸的效率和膈肌收缩的有效性,促使萎陷肺泡的复张,人机协调好,可减少或避免应用镇静剂或肌松剂,便于患者活动,主动咳嗽从而改善支气管分泌物的廓清,减低发生vali的危险。

所谓"bipap",是让患者的自主呼吸交替地在两种不同的气道正压水平上来进行。通过调节高压和低压水平及其转换频率来改变呼吸容量及改善氧合。当将bipap的低压力水平时间调至很短(达0.5s)时,即相当于aprv通气模式。文献报道,ards患者应用bipap-aprv是比较有效的。应用pav时,呼吸机只是扩大和增加自主呼吸的功能和效率,而让患者自己完全控制呼吸方式,如潮气量、吸气和呼气时间、呼吸频率和吸气流量。呼吸机输送的压力按患者用力成比例地扩增。例如pav为3∶1,是指吸气气道压1/4由呼吸肌收缩产生,另3/4由呼吸机提供。故无论何时,自主呼吸肌作1/4功,呼吸机提供3/4呼吸功。应用此模式时,人机协调是最好的。理论上应十分适用于ards,并可预防vali。但至今尚无临床研究证明,ards患者应用pav后有存活率的增加。

3.伺服控制通气模式(servo-controlledmodes):呼吸机电脑化后,应用高精度传感器和反馈系统来自动控制吸气压,维持潮气量恒定的一类通气模式,如压力调节容量控制通气(prvcv)、容量支持通气(vsv)、自动转换模式(automode)、容量保障压力支持通气(vapsv)等,这类通气模式兼压力预置和容量预置型两类模式的好处,易于控制气道压和潮气量达目标值,并可较早实行部分通气支持,便于撤机。但这些模式临床应用的时间尚不长,对ards的通气有何独特优点,尚有待研究确定。

四、ards机械通气的辅助方法

近些年来,人们对一些可促进动脉氧合和气体交换而又不会引起vali的方法发生兴趣,这些方法包括高频通气、体外或肺外气体交换技术[如体外膜氧合(ecmo)、体外二氧化碳去除(ecco2r)和腔静脉氧合(ivox)]、俯卧位通气、部分液体通气、气管内吹气、表面活性物质替代疗法,吸入一氧化氮或前列环素等。在这些方法中,只有俯卧位通气较简便实用,有文献报道其改善氧合的有效率达50%~70%,值得在ards患者中试用。其他方法都要求有特殊的设备和技术或特殊制剂,尚处于研究阶段,只能在有条件的单位,慎重选择有适应证的ards患者,作为常规通气的辅助方法应用。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征机械通气策略的转变
    
机械通气是急性呼吸窘迫综合征(ards)最重要的治疗手段之一。随着对ards病理生理学认识的加深和医学工程技术的进步,近年来在机械通气方面产生了一些新的技术方法和治疗概念,可能有助于提高机械通气的治疗效果。

  一、以往对ards的认识及传统的机械通气策略

  以往认为,ards时双肺存在分布较为均匀一致的损伤(水肿、萎陷)。因此传统的机械通气策略推荐使用较大的潮气量来使萎陷的肺泡复张。这种机械通气策略主要有以下调节取向:采用流量控制、容积切换通气方式;潮气量10~15ml/kg;维持动脉血气在正常状态(特别是ph和/或paco2);保持吸气时间短于呼气时间;在不易致氧中毒的吸入氧浓度下(fio2<60%),以最小的呼吸末正压(peep)达到“足够”的动脉氧合(pao2>55mmhg);监测气道压但不对其作严格限制。采取这种通气策略时,临床医生只关心气体交换和血流动力学情况并据以调节peep水平和潮气量,而很少注意这种调节对肺损伤所可能产生的影响。

  二、对ards的一些新的认识和机械通气策略的转变

  目前发现,ards时肺泡损伤的分布并不是均匀一致的,即部分区域肺泡闭陷,部分区域肺泡保持开放和正常通气。通常受重力影响在下肺区(gravitationallydepententareas)存在广泛的肺水肿和肺不张,而在上肺区(nondependentareas)存在通气较好的肺泡。ards时常仅有20%~30%的肺泡可以通气,当使用适用于全肺通气的常规潮气量时,会导致可通气肺泡的过度扩张,产生肺泡漏气、间质气肿和系统性气体栓塞等气压伤。

  机械通气可以通过使肺泡过度充气而使肺泡壁处于一种被过度抻拉状态(overstretch),造成肺泡上皮和血管内皮的损伤和通透性增加,出现高通透性肺泡水肿和肺损伤。虽然气道峰压是影响气压伤的重要指标,但实验证明,肺泡跨壁压(transalveolarpressure,为吸气末肺泡压与胸腔内压之差)过高和其所致肺泡容积过大是产生肺损伤的直接决定因素。因此,气压伤(barotrauma)实质上是容积伤(volumetrauma)或气压-容积伤(baro-volutrauma)。潮气量和呼气末肺泡压决定吸-呼转换过程中肺泡膜所受的剪切力(shearingforces)大小和影响肺泡表面活性物质的功能。若呼气末肺泡内无足够的压力来防止肺泡的萎陷,亦易引起肺损伤。此外,有研究提示过快的呼吸频率(>25~30次/分)也可加重肺损伤。

  基于以上对ards及机械通气对ards状态下肺组织作用的新认识,即认识到ards时通气肺泡分布的不均一性(仅有约不到1/3肺泡可以通气),肺泡容积损伤的概念和对机械通气本身可致肺损伤的高度重视,近年来普遍认为需要对以往的高气道压、正常或大潮气量的机械通气策略加以修正,希望采用能够限制肺泡跨壁压和尽量减少呼吸周期中肺泡内压力和容积变化的通气策略,以期在保证机械通气的治疗效果的前提下,避免机械通气所致肺损伤的发生或减小其程度。

  概括近年来提倡的机械通气策略,主要有几个方面:(1)尽量减小肺泡跨壁压,避免肺泡过度扩张。在调节上改以往的容积目标型(volumetargeted)为压力目标型(pressuretargeted)。临床上可主要以气道平台压为指标,使其低于30~35cmh2o。(2)为求避免肺泡过度扩张,可以降低通气量,采用容许性高碳酸血症(permissivehypercapnia)策略。(3)可以通过改变吸呼时比,采用反比通气的方法减小气道峰压,提高气道平均压,改善氧合。(4)尽量减少机械通气的强制性,加强自主呼吸的作用,促进机械通气与自主呼吸的协调。如成比率辅助通气(pav)、压力释放通气(aprv)等技术的应用。(5)应用肺力学参数准确调整peep水平,寻找“最佳peep”,使之既可防止呼气末肺泡萎陷,又同时避免过度增加肺泡压。(6)鉴于ards的肺损伤状态会随病程变化,强调动态呼吸监测,据以及时调整通气参数。

  其他的一些呼吸支持技术,包括气管内充气技术(tgi),俯位通气(pronepositioning),液体通气技术(lv),肺外气体交换技术(体外膜式氧合-e.c.m.o,体外去除二氧化碳-ecco2r,血管内氧合技术-ivox)等,已在研究中显示了一定的临床应用前景。

  需要指出的是,尽管认为上述机械通气策略可能有助于提高机械通气的治疗效果,防止机械通气性损伤,改善患者预后,但尚缺乏设计较为完善和可比的研究资料来说明任何一种机械通气策略或方式优于其他。客观评价某种通气方式对ards的治疗效果尚需在严格设定临床条件的前提下,与常规通气方式进行前瞻性、随机性研究,以期对其效果有真正了解和确定其应用指征。在对各型机械通气进行对比研究时有必要注意的另一个问题是,在呼吸衰竭仅仅是多脏器功能衰竭中致死的原因之一,而且还常常不是最重要原因的情况下,这类研究可能很难,也不应仅从最终转归和死亡率上来评价不同的通气策略。因此,若能证实某种机械通气方式确实可以改善生理功能,也有助于确定其临床价值[3]。

  三、ards机械通气的实施

  吸入氧浓度(fio2)的选择:采用多种改善氧合手段,争取使长期吸入氧浓度<60%。

  peep水平的调节:原则是即能使低顺应区肺泡开放,同时不至使高顺应区肺泡过度扩张。一般使肺泡内呼气末压力保持在7~15mmhg的范围。目前推荐根据肺力学参数变化确定最佳peep水平:(1)连续计算不同peep下肺静态顺应性(cstat),寻找与cstat由升到降的转折点相对应的peep水平;(2)在同样的吸气流速下改变peep,观察气道峰压(假定它与平台压呈平行变化),寻找当峰压增加幅度开始大于peep增加幅度的转折点对应的peep水平;(3)逐渐增加peep,观察同样吸气流速下压力-时间曲线,寻找当其斜度增加并变为曲线时相对应的peep水平。以上三项监测得到的peep水平提示所加peep已使尽可能多的萎陷肺泡开放,再增加peep将造成肺泡的过度扩张。临床上可将这一水平的peep或其稍小值视作“最佳peep”。通过swan-ganz导管监测的血流动力学参数和氧输送量也可作为最佳peep的辅助评价指标。

  潮气量(vt)的选择:不宜选择以往推荐的10~15ml/kg的vt,这个vt范围几乎无例外地会引起肺泡过度扩张。目前推荐在ards中对vt加以限制,采用小潮气量通气。vt的调节在定容方式下应参考气道平台压,使平台压低于30~35cmh2o;vt的大小还需根据加用的peep水平作出调整。peep水平高,则vt宜小。在小vt通气条件下,可以通过增加呼吸频率来代偿保证分钟通气量。但呼吸频率不宜高于30次/分,否则亦易出现肺损伤。此时可以接受低通气状态,采取容许性高碳酸血症策略。

  关于容许性高碳酸血症:采用小潮气量、低分钟通气量,容许有一定程度的高碳酸血症(一般paco2不宜高于80~100mmhg,ph不宜低于7.20。若ph过低可补以碱剂)。其理论基础是:(1)对机械通气所致容积性肺损伤的重视,力图避免吸气时肺泡的过度扩张;(2)认为血中一定程度的高碳酸血症和低ph值不至对人体有明显损伤,即可以“容许”这种状况。这是一种权衡利弊之后,不得已而为之的治疗选择,在使用中要警惕其副作用,特别注意排除禁忌症(颅内高压,严重心功能不全等)。

  当采取通常的机械通气措施难于有效改善氧合或为达到更好的人-机协调,可以试用压力控制-反比通气(pc-irv),成比率辅助通气(pav),气道压力释放通气(aprv),双相气道正压(biphasicpositiveairwaypressure,bipap)等通气方式。根据我们的初步经验,双相气道正压兼有避免肺损伤和改善氧合、促进人-机协调的作用,值得进一步探索。

  [返 回]
急性呼吸窘迫综合征机械通气治疗研究进展
张凤林  北京医科大学第三医院职业病研究中心  
 

严重的低氧血症是急性呼吸窘迫综合征(acuterespiratorydistresssyndrome,ards)的主要特征,故迅速纠正缺氧为治疗的关键。早年多主张吸入高浓度氧,以提高氧分压,但长时间吸入高浓度氧本身亦可诱发 ards,因此目前提倡合理给氧原则,以吸入50%浓度氧为宜,氧分压维持至8kpa即可。但临床发现单纯给氧,很难使低氧血症得到纠正,而需采用机械通气给氧。本文拟就近年有关机械通气治疗研究综述如下。

1 呼吸末正压通气(positiveend-expiratorypressure,peep)

peep作为抢救ards的重要措施,已有近30年的历史,多年实践证实,peep主要通过其呼吸末正压,使陷闭的支气管和闭合的肺泡张开,提高功能残气量,降低肺内右至左的静脉血分流,改善通气与血流的比例和弥散功能,对肺血管外水肿分布产生正性影响,达到提高肺顺应性、降低呼吸功、减少耗氧量、提高pao2和sao2,改善组织缺氧的目的[1]。最近有人用电子计算机体层扫描研究发现:peep可使ards肺内气体分布更均匀,亦使那些重复开张—萎缩的肺组织减少,使肺泡组织处于开张状态[2]。目前多主张peep从低水平(3~5cmh2o)开始渐增,至最佳peep水平(控制在10cmh2o,一般不超过15cmh2o):sao2≥90%,fio2≤0.6,pap<40~45cmh2o(肺气道压)。如peep已>15cmh2o,而sao2仍<90%,则只可增加fio2,使sao2达90%以上并稳定后,逐渐降低fio2,然后再降低peep,使之<15cmh2o,以巩固疗效。

2 容许性高碳酸血症通气(permissivehypercapnieventilation,phv)[3~6]

phv目的在于降低吸气末气道压力,以最大限度减少氧中毒及肺气压伤发生的可能性。与传统通气方案相比,在一定程度改善了ards病人预后。方法:peep从最低开始(最佳为10cmh2o),使潮气量(vt)达到4~7ml/kg,维持气道压力≤30cmh2o、血ph≥7.20、fio2<0.6,pao27.0~8.0kpa,通气频率14~20次/分。缺点:(1)高碳酸血症可引起酸中毒、脑血管扩张、脑水肿、颅内压升高、外周血管扩张、心肌收缩力降低、心输出量增加、血压下降(血容量不足时);(2)清醒患者多不能耐受phv,需使用镇静剂、肌松剂等。高碳酸引起的副作用易于治疗,颅内高压则是phv的绝对禁忌证。

3 压力控制反比通气(pressurecontrolinverseventilation,pcirv)

pcirv主要用于肺顺应性明显降低、常规通气治疗失败、气道压力过高或peep>15cmh2o而氧合仍不足的ards患者。由于ards肺渗出分布不均匀,通过延长吸气时间,有利于萎陷的肺泡复张,并使快速充气的肺泡发生通气再分布,进入通气较慢的肺泡,从而改善气体分布和通气血流之比、增加弥散面积、缩短呼气时间,使肺泡容积在小气道闭合的肺泡容积之上,故类似peep作用[7,8]。irv可降低气道峰压和peep,升高气道平均压(map),并使pao2/fio2随map增加而升高,延长吸气亦利于血红蛋白氧合,故可作为替换peep的方法[9]。但亦有研究表明,irv和常规通气相比,并无明显差别[10];map过高易可引起气压伤和减少心输出量;应用irv患者有时感觉不适,需加用镇静和麻醉剂等[11],需应用中予以注意。

4 液体通气(liquidventilation,lv)

lv是指将液体(一种含全氟碳——pfc液)经气管注入肺再行正压通气。若注入液量等于肺总量,称全lv;若注入液量等于功能残气量,称部分lv。因全lv呼气阻力高,多提倡用部分lv。pfc是一种对呼吸性气体具有高度可溶性、表面张力很低的液体,注入后不会损害肺组织,也不会被吸收,故对血流动力学和其他脏器无影响;液体自然挥发约为2ml/kg,故进行lv时应定时补充pfc液,随着肺内pfc液的挥发,部分lv则可逐渐自动转为气体通气。lv可显著增加通气时病人对氧的摄取和co2排出,并降低肺泡表面张力,增加肺顺应性,从而既可保证气体交换,又可控制气道压和vt在安全水平[12~14]。

5 压力支持通气(pressuresupportventilation,psv)

iakynthinos[15]在患者自主呼吸的前提下,使每次吸气受到一定程度的压力支持(一般为10cmh2o),以增加吸气,使达到合适通气量及潮气量,并减少呼吸频率、自主呼吸作功和耗氧量。它与定压定容通气相比,在潮气量相同的情况下,最大吸气压及平均气道压都明显降低,亦为脱离呼吸机的一种过渡形式;若与peep结合,则既能增加通气量,又可改善换气功能,故有利于减少气压伤和对循环的影响,提高机械通气的疗效。

6 体外膜氧合技术(extracorporealmemberaneoxygenation,ecmo)

近年研究表明ecmo可以改善氧合,增加氧合指数。germann对一组油酸型雌性羊进行实验,ecmo可使氧合指数从(81±14)mmhg增加至(398±100)mmhg,而对mpap、pvri(肺血管阻力指数)无影响。lewandowski、rossaint研究发现,ecmo虽可提高氧合,但不能改善病人生存,故其确切效果仍需进一步研究[16~18]。

7 高频通气(high-frequentventilation,hfv)

hfv就是在低vt情况下,通过增加呼吸频率,使萎陷的肺泡扩张供氧。主要有两种方式:(1)高频喷射通气。用接近但不等于心率的频率供氧,可以增加心输出量,但未能证实高频喷射通气(hfjv)能降低ards的病死率[19]。(2)高频振荡通气。可以提高氧合指数,改善气体交换,用于常规通气治疗失败的严重ards病人是安全有效方法,但也需要进一步证实效果[20]。

8 压力释放通气(airwaypressurereleaseventilation,aprv)

aprv可以增加肺泡通气量,保留自主呼吸,并通过增加功能残气量而改善氧合;它既可以是控制通气,也可是自主呼吸。

9 双相气道正压通气(bipap)

bipap是对aprv改进而形成的保留自主呼吸的压力控制通气模式,是一种定时改变pap水平的系统。bipap既可行控制通气,也可自主呼吸,可调节吸气、呼气时间和吸气、呼气压力。bipap是实施低潮气量的最佳模式之一,可防止呼吸机相关肺损伤发生。由于双向压力和呼吸比可随意调整,具有更大的使用范围;另外使用bipap能明显减轻肌松药和镇静剂的作用,明显优于压力控制反比通气。

其他通气方法如静脉内氧合器(ivox)等正在研究中。

目前尚无一种令人满意的通气方法,有待进一步研究。

  [返 回]
钝性胸外伤后早期并发急性呼吸窘迫综合征
徐林浩 魏煜程 刘玉洪 林乐胜 沈 毅  青岛大学医学院附属医院胸外科(266003)  

    钝性胸外伤后早期并发急性呼吸窘迫综合症是危及生命的严重并发症。一旦发展成ARDS,死亡率高达50%-76%。因此,发现胸外伤后ARDS的高危因素对判断伤后进展趋势、采取有效措施、降低ARDS的发生率,进而降低死亡率有重要临床意义。我院自19981月至20041月共收治钝性胸外伤371例,伤后早期并发ARDS29例,现分析报告如下。

    一、资料与方法

    1.临床资料:本组钝性胸外伤共371例,男209例,女162例。年龄21-84岁。交通伤232例、坠落伤104例、挤压伤13例、摔伤18例、其他4例。胸外伤皆为闭合性,其中肋骨骨折201例,肺挫伤73例,血或(和)气胸共169例。合并颅脑外伤17例;合并腹部外伤89例;合并四肢外伤63例。GCS评分:≥8分者279例,<8分者92例。

    2ARDS诊断标准:根据1994年美欧ARDS专题讨论会推荐的ARDS诊断标准。

    3.统计学方法:选择与ARDS有关的因素(详细资料见表1)进行分析。所有数据均应用SPSSl0. 0 for windows统计软件包进行分析,记数资料应用X2检验。

    4.治疗方法:通过对胸外伤患者的病史采集、查体、胸或腹腔穿刺、拍片及CT检查,明确损伤的原因、部位和严重程度。保持呼吸道通畅,监测神志、呼吸次数、心率、Sa02等生命体征的变化。对于休克患者,及时、迅速、足量输血和输液,以恢复有效血容量;充分给氧;早期应用抗生素;合理应用机械通气。对于合并有颅脑、腹部、四肢外伤的患者,及时请相应专业组联合会诊救治。

    二、结果

    本组371例患者早期(<48h)共发生ARDS29例(78%),其中死亡13例(448%)。

    三、讨论

    钝性胸外伤并发ARDS往往病情严重而且死亡率高。目前ARDS的治疗仅局限于消除病因、治疗基础疾病和心肺支持,尚无特异性治疗。所以,积极寻找创伤后ARDS致病因素,对预防ARDS的发生有重大临床意义。

    ARDS是在各种直接或间接致病因素作用下,由细胞和体液免疫介导的多种炎性细胞向肺部迁移、聚集,炎性介质释放,致炎症因子和抗炎症因子相互作用失衡而导致肺泡毛细血管急性损伤,从而导致ARDS的发生。

    本组资料中,肺挫伤和呕吐误吸(吸入胃内容物)都可以直接损伤肺组织,使肺泡毛细血管通透性增加,导致肺泡和肺间质水肿、肺泡内富含蛋白的水肿液积聚、肺泡表面活性物质减少、肺顺应性降低、功能残气量减少、V/Q比例失调、动静脉分流增加、弥散功能降低、从而发生缺氧和C02潴留。

    正常老年人肺组织中有功能的细胞(如肺泡弹性蛋白)减少、变性,肺泡囊、肺泡管和肺泡扩张,肺泡数目减少,导致气体交换的有效面积减少。支持肺泡的弹性纤维网减少、变粗,导致呼气时肺泡过早闭陷,肺泡内气体潴留,并使残气量和功能残气量增大。另外,由于老年人胸廓和肺组织的顺应性降低,呼吸肌群肌力减退,所以,老年人通气储备功能明显降低。在同等创伤后直接或间接因素作用下,老年人更容易出现ARDS。合并有慢性肺疾病的患者往往以老年人居多,除肺呼吸储备功能减退外,肺部慢性炎症长期潜在,这样,在创伤后补体、凝血和纤溶系统所激活、诱发、释放的炎症介质也就越多,使瀑布级联(cascade)反应扩大,使ARDS易于发生,而且救治效果差。

    本组患者中,有酗酒史者刃例,与无酗酒史者有显著性差异,可能与长期饮酒使肺组织内抗氧化物储备减少有关。即创伤后抗炎症因子减少,致炎症因子增多而相互失衡。因此,此类患者胸外伤后ARDS的易感性增加。

    颅脑损伤后致下丘脑-垂体-肾上腺髓质轴兴奋,产生一系列交感神经介导的神经内分泌反应,儿茶酚胺等血管活性物质大量释放,使肺部毛细血管痉挛,组织灌注量减少,发生缺血性缺氧,而低氧血症与酸中毒又进一步加剧肺小血管收缩、肺泡毛细血管损伤、通透性增加,使液体外渗增加。另外,重度颅脑外伤常常使用大量脱水剂,使血液浓缩而加重肺微循环障碍,成为诱发ARDS的另一个重要因素。

    长期以来,休克一直被公认是ARDS发病的高危因素,本研究分析也支持这一观点。这可能与下列因素有关:(1)胸外伤伴休克患者往往创伤严重,全身有效循环血容量明显减少,机体重要器官处于低氧、低灌注状态,多种炎性介质和细胞因子的激活和释放是导致重要脏器损伤的重要原因,而肺又常是受损的始发器官;(2)休克患者需要及时大量补充血容量。若患者合并肺挫伤,不恰当的大量输入晶体液可引起肺血管胶体渗透压降低,加重肺毛细血管渗漏和肺间质水肿,局部损伤产生的细胞和体液因子也进一步对未损伤肺组织产生伤害而使其也出现水肿,从而增加ARDS的发生率;(3)大量输血对机体有免疫抑制作用。有学者在研究与输血相关的急性肺损伤时发现供血者的抗体和受血者的抗原相互作用,也可引发急性呼吸功能衰竭。

    总之,年龄≥60岁、肺挫伤、慢性肺疾病和酗酒史、GCS<8分、呕吐误吸和休克等因素与钝性胸外伤后并发ARDS密切相关。

 

  [返 回]
<
[ 版 权 声 明